В течение последней недели неожиданно обострилась и стала взрывной общественно-политическая ситуация в республике Ингушетия, что на Северном Кавказе в Российской Федерации. Почти ежедневно идут бурные митинги возмущенных людей, произошли большие стычки протестантов и полиции и внутренних войск, дошло даже до нападений на мэрию столицы республики — Магаса; из других регионов Северного Кавказа стягиваются войска к этой маленькой политико-административной единицы Российской Федерации.
Ингушетия
Причиной заядлых выступлений возмущенных ингушетов стало то, что два месяца назад президент Юнесбек Евкуров подписал соглашение с соседней Чеченской республикой о передаче нескольких десятков гектаров восточных территорий республики под суверенитет Грозного. Это вызвало такую вспышку эмоций, мобилизовало едва ли не все общество Ингушетии.
Об этих событиях появилось уже несколько версий среди политологов и общественных активистов Кавказа, почему так внезапно захотелось президенту Ю.Евкуров отдать часть исторических ингушських земель своему «геополитическому» союзнику — президенту Чечении Рамзану Кадырову. По одной из них, на этих землях есть месторождения нефти и влиятельный всероссийских политик, Р.Кадыров, просто нажал на своего «младшего брата» с целью сесть на поток в будущем «золотоносной жилы». По второй версии, Р.Кадыров просто укрепляет свои позиции, стремясь превратить Чечню в своеобразного лидера всего Северного Кавказа, а для этого ему надо демонстрировать собственные способности влиять на другие республики, создавать видение «настоящего гегемона макрорегиона». По третьей версии, за событиями в ингушско-чеченском конфликте стоит сам Путин, без которого в Российской Федерации просто ничего не происходит, он так провоцирует противостояние, чтобы потом прийти на Кавказ с войной, как якобы «миротворец», чтобы отвлечь таким образом россиян от их реальных социальных проблем и подарить им возможность поговорить, что они, действительно, «великий народ, который воюет и побеждает на дальних рубежах российских территорий». В последнюю версию поверить трудно, потому что разжигать международный конфликт на многонациональном Кавказе — это все равно, что играться факелом под огромной бочкой с порохом.
Чтобы понять проблематику кавказских событий глубже и одновременно спрогнозировать их связи с украинской геополитики, предложим следующий аналитический взгляд.
По нашему мнению, в ингушських событиях не стоит видеть одни интриги властных элит, их корыстные интересы. Это, собственно, пример того, когда стихийные национальные процессы взрываются мощной энергетикой самоутверждении и гражданского динамизма. Недавно мне уже приходилось писать в статье «Четвертая волна европейского национализма: Каталония», что в мире идут объективные процессы нарастания национализма среди малых, безгосударственных народов, и я приводил пример северокавказских народов как наиболее подготовленных к самостоятельным процессам, то есть к всесторонней борьбе за свой суверенитет. И события в Ингушетии подтвердили это.
Ингушетия — это маленькая республика на Северном Кавказе; есть еще несколько меньших народов, преимущественно в Дагестане, но это вполне небольшие этносы, которые вряд ли когда поднимутся к государственной программы действий. Ингушетия была образована как отдельный субъект РФ только в 1992 году., Отделившись от некогда единой Чечено-Ингушскои автономной республики. В 1994 г.. Была основана ее столица Магаса ( «город солнца»), которая получила название от названия древней столицы средневековой великой державы на Кавказе — Алании (существовала в IX-XIII вв.), В которую входили и земли Ингушетии.
Сейчас в этой стране проживает до 500 тыс. Населения. «Ингушетия» — это ее русское название (от названия поселения Ангуш). Сами себя ингуши называют галгай. В Средневековье грузины их называли «дурдзукы», страну — «Дзурдзукия» (также под названием поселения). Интересно, что сегодня ингуши — это нация с наибольшим приростом населения в России: в 1991 году. Их было всего чуть более 200 тыс.
Этнически и культурно ингуши ближайшее родственные с чеченцами. Вместе они создают вайнахской этнос. Их язык относится к нахско-дагестанской группы кавказской семьи языков. То есть это северокавказкая группа языков; западнокавказкую творят адиго-Черкесская и абхазская языка. Исторически Ингушетия еще связана с соседней Осетией-Аланией, с которой они творили совместные протогосударственные образования в Средневековье. Ингушский язык является, по сути, лишь диалектом чеченского (ичкерийского) языка.
По этногенеза вайнахского народа, то существуют две главные несколько взаимопротиворечащими версии: 1) о его происхождении от старого (библейского) народа хуриты, что творил крепкие государственные формирования в Северной Месопотамии и отчасти впоследствии переселился на Кавказ; 2) о самом кавказское происхождение хуриты, которые когда-то отправились в Переднюю Азию. По крайней мере, отдельные слова в вайнахской языках указывают на родство с древними языками Междуречья.
Ингушетия вошла в состав Российской империи в 1770 г.., Несколько скорее Чечении. Это и стало причиной, что эти два близких народа начали расходиться между собой. И сегодня Ингушетия, несмотря на низкий процент россиян среди ее жителей, является более русифицированной по Чечении: часто ингуши говорят по-русски без акцента, зато в Чечении большой процент населения чуть владеет русским. Однако, как и чеченцы, ингуши упорно воевали на протяжении почти полвека в Кавказской войне против России: от 1817-го до 1954-го года. В 1858 г.. Назраньское восстание стало одним из крупнейших на Кавказе (Назрань — это крупнейший город Ингушетии; сейчас в нем проживает более 120 тыс. Жителей). После поражения во ингушив переселилось в Турцию.
В 1918 г.. Ингуши приняли участие в создании Горной республики как объединение кавказских народов на основе суверенитета. Однако это образование через несколько месяцев было разгромлено российским большевиками. В дальнейшем они были одним из народов, который оказывал упорное сопротивление коммунизму, прибегал к восстаниям в течение 1930-х гг. Именно это и стало причиной того, что во время 2-й Мировой войны среди ингушив были определенные симпатии к тем, кто воевал с СССР как тюрьмой народов, то есть к немцам. За это сталинская власть наказала их депортацией в Средней Азии и Казахстана в 1944 г.. После падения властной системы Сталина ингушам было разрешено вернуться на родную землю. В 1957 г.. Была создана «Чечено-Ингушская автономная социалистическая республика».
Особенностью кавказской истории было то, что ее народы постоянно боролись за равнинные и более плодородные земли. С этого выросла общая настороженность кавказцев между собой. Часто вспыхивали межэтнические конфликты. В условиях чужого государства определенные высокогорные, малозаселённые районы передавались из-под суверенитета одного народа к другому. Поэтому почти все народы Кавказа существуют противоречия и исторические вражды за такие территории. Это роковая специфика Северного Кавказа.
Ингушетия имеет приграничные споры с Северной Осетией-Аланией (недавно взрывались даже вооруженные конфликты на их пограничные), с Грузией, а теперь оказалось, что и с однородной Чечении (и, действительно, заявила о своих исторических правах на эти восточные районы Ингушетии!).
Другой большой проблемой кавказских народов является их отсталость и чрезмерная патриархальность в аспекте нациогенеза. Все они будто затормозились-замерли в домодерных состоянии. Иначе говоря, среди северных кавказцев не развились объективные процессы модернизации: они и в дальнейшем живут в системе Тайбэй (кланов), родовых и иерархических строгих предписаний и норм; у них не сформировалась полноценная национальная интеллигенция, не развилась городская, поливариантна культура, а не стабилизировалась системная высшее образование, академическое мышление. Все это делает невозможным полноценное гражданское развитие северо-кавказских обществ.
Это ярко было видно на примере Чечении в 1990-е гг .: хотя из-за большого национализм и воинственность эта республика завоевала независимость, ее общество сохранило очень устаревшие формы самоорганизации по принципам родовых интересов и обычных норм социального поведения с соответствующим развитием общественной сегрегации, корпоративных интересов отдельных агрессивных групп, нетолерантности. Это и позволило российской имперской власти взбудоражить в Чечении внутреннюю вражду и победить, поставив на клан Кадыровых.
Сейчас по объективным причинам (мировые условия глобализации и ускоренных информационных связей, относительная свобода в условиях РФ, когда кавказцы имеют возможности активно перемещаться в пространстве, усиление национального самосознания под влиянием распада СССР, приход оживленных финансово-экономических отношений через открытость российского рынка и промышленных связей и т.п.) происходит ускоренный процесс модернизации кавказских наций. В них формируются новые элиты, которые живут в совершенно отличном информационном контексте (условия интернета и массовых телекоммуникаций), которые имеют возможности получать образование в мире, которые осознают государственность своей нации (ведь формально все республики Северного Кавказа имеют всю атрибутику суверенных государств). Это стимулирует выход северокавказских народов на более высокий уровень национального бытия. Собственно, это и продемонстрировали нам события в Ингушетии, когда нация не согласилась на «договорняк» своей власти, когда вспыхнули чувства национальной гордости, когда оказалась ее удивлению достойна гражданская сплоченность.
Межнациональные напряжение, конфликты различных социальных групп, активное утверждение общественных интересов — все это является нормой для всех регионов и республик Северного Кавказа. Это сегодня самая активная и в общественно-политическом плане сложная зона Российской Федерации.
Что это означает для Украины и почему именно Украина должна быть больше заинтересованы в розворушенни кавказских событий?
Попробуем вывести аксиомы украинской геополитики. Для того, чтобы украинская государственность развивалась стабильно и для предотвращения геополитическом давлению России как традиционной империи, нужна реализация следующих международных принципов:
а) налаживание дружественных и союзнических отношений Украины в пространстве Средней Европы, прежде всего в Карпатском макрорегионе, прежде всего с двумя крупнейшими и самыми значительными государствами этого пространства — Польшей и Румынией;
б) обеспечение надежного северной границы Украины с Белоруссией, которая творит своеобразное «своды» (Ю.Липа) для украинского этнического пространства;
в) развитие геополитического партнерства с Турцией, которая является крупнейшим государством на Черном море (кроме России, которая всегда будет враждебной Украине), то есть в пространстве, которое дает особые перспективы для подъема Украины;
г) образование благоприятных условий для развития союзнических контактов с тремя закавказскими странами — Грузией, Арменией и Азербайджаном — и геополитических условий для будущего суверенного выделение наций Северного Кавказа: только такое общее усиление макрорегиона Кавказа поможет несколько ослабить давление России с востока на Украине.
Итак, самой проблемной для Украины остается реализация четвертого принципа. Объективно Украина всегда будет заинтересована в независимости народов Северного Кавказа от России. Не важно, будет ли это в будущем единственная Северокавказская конфедерация, которая объединит все народы — от Адигеи к Дагестана, будет ли это существование, например, трех государств, организованных на основе этнического родства и геополитической близости: условно назовем «Большой Черкесии», в которую войдут Адигея, Черкесия и Кабарда (все это отлитое одного большого адыгейского этноса), союзной Балкарии-Алании (в которую войдут еще тюркоязычные карачаевцы, родственные балкарцами) и союзной вайнахов-Дагестанской федерации (в которую войдет и Ингушетия). Важно, что этот макрорегион получит свой отдельный геополитический и цивилизационный путь. Это объективно ослабит геополитические возможности России в зоне Черноморья.
Чтобы поддержать благоприятные для Украины тенденции на Северном Кавказе, нам нужно реализовать по крайней мере такие постулаты:
1) создать на государственном уровне специальный Институт Кавказа (он мог бы находиться, например, в Одессе как черноморской столицы Украины), академическое учреждение, которая вела систематическое изучение культурной, хозяйственной, общественно-политической специфики Северного Кавказа как отдельной цивилизационной единицы и пропагандировала свои результаты исследований как форму международной политики идей, например, информируя мир о том, что исторически Россия применяла политику геноцида и этноцида по отношению к большинству кавказских народов и эти преступления не имеют стр глазу давности (как, например, Армения постоянно информирует весь мир о геноциде армян в Турции)
2) создать 1-2 специальных интернет-сайты, в идеале — интернет-телевидение, которые регулярно освещали события на Северном Кавказе во всей полноте и сложности, чтобы в Украине люди ориентировались в ситуации на Кавказе, чтобы политики знали и понимали значение этого макрорегиона и одновременно, чтобы наладились постоянные информационные связи между Украиной и кавказским миром и была дополнительная поддержка его усилиям по собственной освобождения;
3) организовать условия для институциональной деятельности диаспор кавказских народов в Украине с тем, чтобы они сформировали свои официальные представительства и действовали созвучно с украинским интенциями по Северного Кавказа, ведь известно, что сейчас тысячи, если не десятки тысяч активных людей среди кавказских народов находятся в конфликтах со своей местной властью, часто коррумпированной и зависимой от режима Путина, и в конфликтах с российской имперской властью как националисты; поэтому им нужна поддержка и солидарность с нашей стороны.
4) проводить регулярные международные акции и инициативы, особенно в пространстве стран Черного моря, по привлечения внимания к ситуации на Северном Кавказе (как международные конференции на историческую, культурологическую, политологическое тематику, дипломатические встречи, круглые столы, презентации и т.д.), чтобы таким образом стимулировать общественно-политические процессы нового качества в этом макрорегионе и в определенной степени блокировать ту политику замалчивания, властного давления, беззакония, которую проводит Москва в нем.
Черноморский регион является важным и естественным пространством для перспектив Украины как государства, поэтому соревнования за какие-то положительные сдвиги в нем должны быть нашим закономерным геополитическим приоритетом. Tertium non datum!
Оставьте комментарий